近日，由北京师范大学田怀玉团队联合英国牛津大学、美国普林斯顿大学、中***事医学科学院等中外15个团队根据我国发布的新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情数据，定量评估了流行病的传播和控制效果，得出如下结论：

● 武汉市的封城措施使疫情传播到其他城市的速度降低了2.91天，从而延迟了中国其他地区的疾病扩散和传播。这一重要结论被世界卫生组织（WHO）采纳，并在新冠肺炎全球研究路线图中公布。

● 在干预措施中，***有效的措施是暂停城市内公共交通，关闭娱乐场所和禁止公共聚会。

● 全国的紧急行动措施延缓了COVID-19疫情的增长，并***了其流行范围。截至2月19日（第50天），避免了全国范围内数十万例病例的发生。

该论文发表在近期的《Science》杂志上题为“新冠肺炎疫情暴发***初50天内中国传播控制措施的效果研究”论文。

注：此项研究曾于3月10日发表在预印本平台medRxiv上，当时未经同行评议。

研究团队对中国新冠肺炎疫情暴发的***初50天内（2019年12月31日~2020年2月19日），中国实施的旅行***和传播控制措施带来的影响进行了定量分析。研究发现：

1) 武汉出行禁令将中国其他城市的疫情暴发时间平均推迟2.91天

1月23日，也就是武汉实施出行禁令的当天，***报告新冠肺炎的城市数量达到了59个的峰值。到1月30日，即武汉封城一周后，各省报告的病例总数与来自武汉的旅客总数密切相关。人口越多以及来自武汉的人员较多的城市，新冠肺炎较早暴发。

不过，武汉的出行禁令还是将新冠肺炎在其他城市的暴发时间平均推迟了2.91天（95%置信区间：2.54-3.29天）（图1B）。这一结论已经被世界卫生组织采纳，在新冠肺炎全球研究路线图中公布。

实施封城措施后，中国有超过130个城市受益于这一措施而推迟疫情到达，这些城市覆盖了中国一半以上的地理面积和人口。

图1 中国新冠肺炎的空间扩散。

2) 各地重大突发公共卫生事件一级响应作用显著

研究涉及全国342个城市。所有城市都实施了学校停课、隔离疑似和确诊患者，以及信息公开的措施。有64.3%的城市禁止公共集会和关闭娱乐场所。136个城市（39.7%）暂停市内公共交通，219个城市（64.0%）禁止城际出行。

不过，数学模型表明，干预措施的不同以及实施的早晚，对本市疫情的发展也有一定的影响。

与较晚开始控制的城市相比，在新冠肺炎暴发之前已率先实施一级应对措施的城市在疫情暴发***周报告的实验室确诊病例减少33.3%（95%置信区间：11.1-44.4%）。

但具体措施的影响有差异。

其一，有证据表明，暂停市内公共交通、关闭娱乐场所、禁止公众集会的城市，在其疫情暴发的***周报告的病例较少。

其二，没有证据表明，各地跟进实施的城市间出行禁令，可以减少武汉外和湖北外其他城市的病例数量。

其三，隔离疑似和确诊患者、追踪接触者和关闭学校，可能有助于疫情控制的因素，但尚不清楚哪些有效。

同时，数据显示，在1月23日启动应急响应之前，基本传染数（R0）是3.15。1月23日开始防控措施实施范围扩大（***阶段），根据各自控制措施的实现速度，三组省份的R0（C1R0）分别下降至0.97、2.01、3.05。一旦干预措施在所有地方的实施完成了95%（第二阶段），平均R0下降到0.04（C2R0），这也与发病率的快速下降相一致。

3) 没有干预措施情况下，武汉以外确诊病例在疫情暴发第50天累计达到70余万

科学家基于模型与各省每日病例报告的拟合，研究了防控措施对武汉以外疫情轨迹的总体影响。

结果表明：如果没有武汉出行禁令和国家应急响应，到2月19日，在武汉以外地区确诊的新冠肺炎病例将达到74.4万例（±15.6万）。

2月19日，武汉以外地区报告确诊病例数29839例，也就是说，实际发生总病例数相比没有干预措施的情况减少了96%。

同时，如果单凭国家应急干预措施，该病例数只能减少到19.9万例（±8500）；而单凭武汉出行禁令这一项，通过推迟疫情的增长，武汉以外地区确诊的新冠肺炎病例将减少到20.2万例（±1万）。

任何一项单独措施，都无法在2月19日之前扭转发病率上升的趋势（图2）。

图2 干预措施在控制中国COVID-19暴发中的效果。

作为***终结论，中国城市化和快速交通系统的发展加速了新冠肺炎的传播，但***的武汉出行禁令和各地迅速实施的一级应急响应，推迟了中国境内新冠肺炎疫情的增长，并大大***了其规模。

不过，论文作者表示，要警惕的是，中国人口中有很大一部分人仍然面临感染新冠肺炎的风险，放松控制措施可能导致传播死灰复燃。